Preview

Научный рецензируемый журнал "Вестник СибАДИ"

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Научный рецензируемый журнал «Вестник СибАДИ» предназначен для информирования научной общественности о новых научных результатах и инновационных разработках исследователей.

Цель журнала – публикация новых результатов научных исследований российских и зарубежных ученых в области автомобильного транспорта, машиностроения, промышленного и гражданского строительства и строительных материалов; приобретение и распространение знаний и информации в этих областях; создание доступного информационно-коммуникационного пространства для обсуждения новых знаний, подходов в данных сферах и внедрения научных достижений в практику.

Задачи:

  • обеспечение обмена научными достижениями и профессиональными знаниями между учеными и специалистами, занимающимися разработками и исследованиями в областях, соответствующих тематикам журнала;
  • повышение качества научных публикаций;
  • освещение наиболее актуальных и перспективных направлений в областях, соответствующих тематике журнала;
  • расширение связей научных сообществ;
  • формирование постоянного устойчивого интереса у научной общественности к журналу.

Целевая аудитория

Среди авторов и читателей журнала «Вестник СибАДИ» – ведущие ученые в своих областях знания, проводящие перспективные научные исследования и имеющие большой личный опыт. Журнал также предоставляет возможность публикации для аспирантов и молодых ученых. Во всех случаях статьи публикуются, исходя из критериев и политики журнала. Ученым предоставляется возможность обнародовать результаты их научных разработок.

Журнал публикует следующие материалы:

  • научные статьи, содержащие оригинальные авторские исследования с описанием методики их проведения, полученными результатами, обсуждением полученных результатов и сделанными выводами;
  • научные обзоры, знакомящие читателей с последними научными достижениями в области автомобильного транспорта, машиностроения, промышленного и гражданского строительства и строительных материалов.

Пул рецензентов журнала «Вестник СибАДИ» сформирован представителями различных образовательных и научных учреждений Российской Федерации и зарубежья. Авторский состав также географически разнообразен. Однако мы постоянно работаем над поиском и привлечением самых авторитетных ученых всего мира по тематике нашего журнала.

 

Разделы журнала

ТРАНСПОРТНОЕ, ГОРНОЕ И СТРОИТЕЛЬНОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ТРАНСПОРТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ТРАНСПОРТ. ТРАНСПОРТНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МАШИНЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
СТРОИТЕЛЬСТВО. СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ. СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ВУЗОВСКОЕ И ПОСЛЕВУЗОВСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТРАНСПОРТ.ТРАНСПОРТНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МАШИНЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ИСПРАВЛЕНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

6 выпусков в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации (https://www.budapestopenaccessinitiative.org/)

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Рекомендации для рецензента

Политика принята главным редактором 26.01.2024.

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» придерживается рекомендаций COPE при работе с рукописями, рецензентами и при организации процесса рецензирования.

 

Тип рецензирования

Все рукописи, поступающие в редакцию журнала «Вестник СибАДИ» проходят обязательное двойное слепое рецензирование. Это означает, что ни автор, ни рецензент не знают имен и мест работы друг друга, а вся переписка ведется через редактора журнала «Вестник СибАДИ». Каждая рукопись направляется как минимум двум экспертам.

 

Срок рецензирования

Процесс рецензирования в журнале «Вестник СибАДИ» занимает в среднем от 1 до 6 месяцев. В этот срок редакция журнала включает время на первичное рассмотрение рукописи, подбор рецензентов, время на подготовку рецензии, время на доработку статьи автором и повторное рецензирование, привлечение дополнительных экспертов.

 

Ход рецензирования

Решение о выборе рецензента для журнала «Вестник СибАДИ» принимает редактор.

Каждая статья направляется как минимум двум экспертам. При получении разных мнений о рукописи к работе может быть привлечен третий эксперт.

Редактор журнала «Вестник СибАДИ» может передать автору одно из следующих решений по рукописи:

«Принять к публикации». В этом случае рукопись будет включена в один из регулярных выпусков журнала и будет передана редактору для дальнейшей работы. Автор будет уведомлен о сроке публикации.

«Принять к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков». В этом случае автору будет предложено в течение недели внести в рукопись изменения, указанные рецензентом. При устранении недостатков или при обоснованном отказе от внесения изменений рукопись принимается к публикации.

«Принять к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков и повторного рецензирования». В этом случае автору будет предложено в течение двух недель внести в рукопись изменения, указанные рецензентом. Рукопись будет направлена на повторное рецензирование. В течение 30 дней автор получит окончательное решение о судьбе рукописи.

«Отклонить». В этом случае автору будет направлен мотивированный отказ в публикации рукописи. Отказ в публикации не запрещает авторам в дальнейшем направлять рукописи в журнал «Вестник СибАДИ», однако если в публикации отказано из-за грубых нарушений со стороны автора, главный редактор может принять решение о включении автора в «черный список». В таком случае другие статьи этого автора рассматриваться не будут.

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» предусматривает три раунда рецензирования − это значит, что после первого решения о доработке статьи у автора есть две попытки на внесение изменений по рекомендации рецензента либо мотивированного отказа от них. Если после третьего раунда рецензирования эксперт вновь присылает замечания, редактор журнала предложит автору рассмотреть возможность публикации в другом журнале либо снова подать статью на рассмотрение с внесенными изменениями через полгода.

Если автор не планирует дорабатывать статью, он должен уведомить об этом редакцию журнала. Работа со статьей будет прекращена.

Если у автора есть конфликт интересов с экспертом, который потенциально может стать рецензентом рукописи, он должен уведомить об этом редактора журнала. Редакция журнала «Вестник СибАДИ» подберет другого рецензента при необходимости.

В процессе рецензирования рукописи между автором и рецензентом может возникнуть конфликт. В таком случае редактор журнала «Вестник СибАДИ» вправе назначить нового рецензента для рукописи и привлечь главного редактора для урегулирования споров.

В журнале «Вестник СибАДИ» могут публиковаться статьи главного редактора, его заместителя, ответственного секретаря и членов редакционной коллегии, однако при этом не должно быть злоупотребления служебным положением. Рукописи сотрудников журнала направляются на двойное слепое рецензирование только внешним экспертам. Для разрешения противоречий, конфликтных ситуаций привлекаются только внешние эксперты. В случае конфликта относительно судьбы рукописи главного редактора итоговое решение о возможности публикации статьи принимают члены редакционной коллегии.

При публикации статей членов редакционной коллегии/совета, главного редактора и его заместителя в разделе “Конфликт интересов” указывается информация о принадлежности авторов к журналу.

Журнал «Вестник СибАДИ» не освобождает от рецензирования рукописи ученых вне зависимости от их статуса. 

Копии рецензий хранятся в редакции журнала «Вестник СибАДИ» не менее 5 лет.

 

Состав рецензентов

К рецензированию всех поступающих рукописей привлекаются внешние эксперты, имеющие опыт работы в соответствующей предметной области и публикации по теме рецензируемой рукописи в течение последних 3 лет.

В случае если тематика статьи очень узкая и/или автор заявляет о потенциальном конфликте интересов при рецензировании внешними специалистами, к рецензированию могут привлекаться члены редакционной коллегии и/или редакционного совета.

Принципы отбора рецензентов и действия редакции журнала для обеспечения высокого качества экспертизы

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» проводит регулярную работу по привлечению к работе над журналом признанных экспертов в области автомобильного транспорта, машиностроения, промышленного и гражданского строительства и строительных материалов, а также по своевременной ротации рецензентов.

Рецензенты приглашаются к работе с журналом по рекомендации главного редактора, его заместителя, членов редакционной коллегии/совета, а также авторов.

Ответственный редактор журнала регулярно отслеживает публикации по тематике журнала в базах данных Scopus, Web of Science, РИНЦ и направляет приглашение о сотрудничестве авторам публикаций.

Первая рецензия новых рецензентов оцениваются по следующему алгоритму:

  1. Прокомментировал ли рецензент важность вопроса, поднятого в исследовании?
  2. Прокомментировал ли рецензент оригинальность рукописи?
  3. Определил ли рецензент сильные и слабые стороны исследования (дизайн исследования, набор и анализ данных)?
  4. Дал ли рецензент полезные комментарии в отношении языка и структуры статьи, таблиц и рисунков?
  5. Были ли комментарии рецензента конструктивными?
  6. Представил ли рецензент аргументы, используя примеры из статьи для обоснования своих комментариев?
  7. Рецензент прокомментировал авторскую интерпретацию результатов?
  8. Качество рецензии в целом.

По каждому из пунктов может быть присвоено от 1 до 5 баллов, где 1 − это минимальная оценка, а 5 − максимальная.

 

В случае если качество рецензии не удовлетворило редакторов, сотрудничество с рецензентом прекращается.

Редакторы журнала «Вестник СибАДИ» вправе оценивать по представленному алгоритму неограниченное количество рецензий всех экспертов, занятых в работе с журналом.  

Механизм привлечения рецензентов к работе над журналом

Редакторы журнала «Вестник СибАДИ» считают рецензирование одной из важнейших процедур при работе с журналом и ценят опыт и время экспертов, которых привлекают к рецензированию.

Имена рецензентов и места их работы публикуются на сайте журнала «Вестник СибАДИ» в открытом доступе без указания того, какие статьи они рецензировали.

Конфиденциальность

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» не передает личные данные рецензентов и личные данные авторов.

Любая рукопись рассматривается редакцией журнала «Вестник СибАДИ» как конфиденциальный документ. Редакция журнала ожидает, что рецензенты не будут передавать третьим лицам и обсуждать тексты рукописей без согласия редактора.

Рецензенты могут привлекать третьих лиц к работе над рецензией только с согласия редактора.

Ответственность рецензента

Соглашаясь на рецензирование рукописей для журнала «Вестник СибАДИ», рецензент соглашается следовать политике журнала при оценке рукописи, подготовке рецензии, а также в части поведения рецензента и соблюдения этических требований.

Рецензент должен стремиться обеспечить высокое качество публикуемых материалов в журнале «Вестник СибАДИ», как и редактор, и поэтому должен рецензировать рукопись только в том случае, если имеет достаточно опыта в рассматриваемой области и достаточно времени для тщательной и всесторонней проверки статьи.

Рецензент обязан сообщить редактору о конфликте интересов (личного, финансового, интеллектуального, профессионального, политического или религиозного характера) в случае его наличия. В случае появления сомнений ситуацию необходимо обсудить с редактором. 

Рецензент обязан отказаться от рецензирования, если:

  • является руководителем или подчиненным автора рукописи, а также обладателем совместных грантов;
  • не планирует готовить рецензию, а хочет только ознакомиться с текстом статьи;
  • готовит к публикации собственную статью по схожей теме;
  • рецензирует статью по схожей тематике.

Рецензент обязан сообщить редактору о своем намерении рецензировать статью, а также завершить работу в указанный редактором срок. Если провести рецензирование невозможно по ряду причин, целесообразно порекомендовать редактору другого эксперта.

Рецензент не может использовать свой статус в личных целях и навязывать авторам ссылки на свои работы.

Все материалы, полученные от редактора журнала, строго конфиденциальны. Рецензент не должен передавать материалы третьим лицам и привлекать других специалистов к рецензированию рукописи без согласия редактора журнала «Вестник СибАДИ».

Рекомендации рецензентам

Для удобства рецензента редакция журнала «Вестник СибАДИ» предлагает использовать форму для быстрого рецензирования - в ней отражены вопросы, ответы на которые необходимы редактору для принятия решения о статье.

Редакция журнала просит рецензента уделять больше внимания разделу “Комментарии”, чтобы помочь авторам улучшить текущую и последующие работы.

Содержание и структура рецензии

Для создания раздела использованы рекомендации НЭИКОН. Редакция журнала «Вестник СибАДИ» получила разрешение НЭИКОН для использования методических рекомендаций в политике рецензирования журнала.

10 критериев, по которым должна быть оценена рукопись:

  •   оригинальность; 
  •   логическая строгость;
  •   статистическая строгость; 
  •   ясность и лаконичность стиля письма;
  •   теоретическая значимость; 
  •   достоверные результаты; 
  •   актуальность для современных областей исследования; 
  •   воспроизводимость результатов; 
  •   охват литературы; 
  •   применение результатов. 

Помимо формы для быстрого рецензирования редакция журнала «Вестник СибАДИ» рекомендует рецензентам придерживаться следующей структуры рецензии.

Комментарии для редактора 

Конфликт интересов − описывается реальный или потенциальный конфликт интересов, связанный с содержанием рукописи или ее авторами, который может привести к предвзятому заключению. 

Конфиденциальные комментарии  − этот раздел предназначен для комментариев, которые не будут переданы авторам. Он включает итоговое заключение рецензента о судьбе рукописи, предположения рецензента, выражение сомнений в связи с возможным нарушением этики, а также рекомендации и сопроводительные комментарии (например, рецензент может посоветовать редактору запросить дополнительную информацию у автора). Предполагаемое решение − как правило, краткое заключение о судьбе рукописи (принять к публикации, принять к публикации после незначительной доработки, принять к публикации после значительной доработки, отклонить, отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно). 

Комментарии для авторов

Вводная часть − в этом разделе описывают основные выводы и ценность статьи для читателей. Основные комментарии − в этом разделе описывают актуальность для целей и задач журнала, уровень достоверности и этичное поведение. 

Специальные комментарии  − рецензент дает оценку разделов статьи (аннотация, введение, методы, результаты, обсуждение) или комментарии по конкретным страницам, параграфам или строкам. 

Рекомендации автору − рецензент дает рекомендации автору для повышения качества рукописи и, возможно, будущих исследований. 

Заключительный комментарий  − краткое описание сильных и слабых сторон рукописи без каких-либо дополнительных рекомендаций.

Критерии оценки рукописи

Соответствие предметной области

 Не следует тратить время на рецензирование нерелевантной рукописи, вне зависимости от ее качества. Необходимо прежде всего определить, соответствует ли рукопись предметной области научного журнала и интересам ее аудитории. 

Обоснованность

 Отвечает ли работа по дизайну исследования, научным методам, структуре и содержанию, а также глубине анализа всем необходимым требованиям, не отступает ли она от принципов беспристрастного научного исследования, воспроизводимы ли результаты исследования? Составлена ли исследуемая выборка надлежащим образом? Достаточно ли подробно она проанализирована, чтобы обобщать результаты исследования? 

Новизна

Привнесло ли проведенное исследование что-то новое в соответствующую предметную область? 

Этичность

 Отвечает ли исследование требованиям оригинальности, одобрено ли экспертным советом (если это предусмотрено), является ли оно беспристрастным с точки зрения конфликта интересов? Независимо от того, насколько велика предполагаемая значимость рукописи, она не может быть допущена к публикации в случае избыточности, наличия плагиата или нарушения базовых этических принципов научных исследований: законности, пользы и уважения к людям.

Оценка элементов рукописи

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» предлагает использовать следующие вопросы для ускорения процесса подготовки экспертного заключения и представления наиболее полной информации о статье редактору и автору.

Название 

Название точно соответствует содержанию рукописи? Название будет привлекать внимание читателей? 

Аннотация

 Содержание рукописи изложено в аннотации надлежащим образом (аннотация структурирована, представлено описание целей, методов, результатов и значимости)?

Есть ли расхождения между аннотацией и разделами рукописи? Можно ли понять аннотацию без прочтения рукописи?

Введение

Введение краткое? Четко ли определена цель исследования и поставлена задача? Обосновывает ли автор актуальность и значимость исследования, базируясь на обзоре литературы? Если да, отвечает ли эта часть требованиям к объему? Приводит ли автор определения терминов, которые встречаются в рукописи? Если рукопись направлена в раздел «Оригинальные исследования», есть ли в ней четко сформулированная гипотеза?

Обзор литературы

Насколько целостным является обзор литературы? 

Методы 

Сможет ли другой исследователь воспроизвести результаты исследования, используя предложенные методы, или методы не ясны? 

Обосновывают ли авторы свой выбор при описании методов исследования (например, выбор методов визуализации, аналитических инструментов или статистических методов)? 

Если авторы высказывают гипотезу, разработали ли они методы, которые позволяют обоснованно проверить гипотезу? 

Как представлен дизайн исследования? 

Как анализ данных помогает в достижении поставленной цели? 

Результаты 

Результаты четко объяснены? Совпадает ли порядок представления результатов с порядком описания методов? Результаты являются оправданными и ожидаемыми или неожиданными? Есть ли результаты, которым не предшествует соответствующее описание в разделе «Методы»? Насколько точна презентация результатов? 

Обсуждение

Является ли обсуждение кратким? Если нет, как его сократить?

 Если гипотеза была озвучена, сообщают ли авторы о том, была ли она подтверждена или опровергнута? Если гипотеза не была подтверждена, сообщают ли авторы, был ли дан ответ на поставленный в исследовании вопрос? Соответствуют ли выводы авторов результатам, полученным в ходе исследования? Если получены неожиданные результаты, авторы надлежащим образом анализируют их? Какой потенциальный вклад вносит исследование в отрасль и в глобальную науку?

 Выводы 

Отмечают ли авторы ограничения исследования? Есть ли дополнительные ограничения, которые следует отметить? Каково мнение авторов об этих ограничениях? Каково мнение авторов о направлении будущих исследований? 

Список литературы 

Список литературы соответствует формату журнала? В списке литературы есть библиографические ошибки? Отсылки на статьи из списка литературы в тексте статьи верны? Есть ли важные работы, которые не упомянуты, но которые следует отметить? Ссылок в статье больше, чем необходимо? Актуальны ли процитированные ссылки? 

Таблицы

 Если в статье есть таблицы, правильно ли они описывают результаты? Следует ли добавить в статью одну или несколько таблиц? Данные, представленные в таблицах, обработаны соответствующим образом и облегчают восприятие информации, а не усложняют его?

 Рисунки

 Таблицы и рисунки являются подходящим выбором для решения поставленной задачи? Можно ли проиллюстрировать результаты иным образом? Достоверно ли рисунки и графики показывают важные результаты? Нужно ли внести изменения в рисунки и графики для более точного и наглядного представления результатов? Подписи к рисункам и графикам позволяют понять информацию, не обращаясь к самой рукописи?

 Раскрытие информации о конфликте интересов 

Четко ли указана информация о финансировании и конфликте интересов?

Финальное решение рецензента

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» предлагает использовать следующее обоснование финального решения рецензента.

Принять статью к публикации 

Рецензент понимает, что статья готова к публикации в текущем представлении. Статья обоснована, этична, значима для научного сообщества и дополняет уже опубликованные работы, стиль письма четкий и лаконичный. 

Принять после небольшой доработки

К статье есть некритичные замечания, которые необходимо исправить. Это может быть плохой стиль статьи, отсутствие ясности изложения, недостаточно проработанная структура статьи, ошибки в ссылках, дублирование информации в рисунках и таблицах и в тексте статьи. После внесения изменений и повторной оценки статья может быть принята к публикации. 

Принять после значительной доработки и рецензирования статьи

 В статье есть серьезные недочеты и ошибки, влияющие на достоверность полученных результатов: проблемы с этикой, дизайном исследования, пробелы в описании методов исследования, плохо представленные результаты либо их неверная интерпретация, недостаточно полное описание ограничений проводимого исследования, противоречивые (или опровергнутые собственными заявлениями автора) выводы, отсутствие ссылок на важные исследования, нечеткие таблицы и рисунки, требующие серьезной доработки. После повторной оценки статья может быть принята, отклонена или отправлена на дополнительную экспертизу. Такое решение часто требует сбора дополнительных данных от автора. 

Отклонить 

Работа не соответствует целям и задачам журнала, имеет один или несколько неустранимых недостатков или серьезные этические проблемы: согласие на публикацию не было получено в случаях, когда это необходимо, методы проведения исследования неэтичны, методология дискредитирована или ошибочна (например, игнорируется процесс, серьезно влияющий на результаты). При таком решении автору не следует подавать на рассмотрение исправленный документ без специального запроса. Рецензенту следует дать подробные комментарии, аргументируя свое решение, поскольку они могут помочь автору существенно улучшить работу.

 Отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно

Тема или поставленный вопрос исследования интересны, но автор использует неверные или недостаточно надежные методы, следовательно, полученные данные также не являются надежными. Такое решение также возможно в случаях, когда статья требует множества изменений либо когда не удается получить от автора запрашиваемой дополнительной информации. Авторам предлагается провести исследование с учетом рекомендуемых изменений снова и представить на рассмотрение новые результаты.

Редактирование рецензий

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» ожидает, что рецензии будут написаны в доброжелательном тоне и в соответствии с правилами русского языка. Запрещается переход на личности, оскорбление автора и беспредметная критика любого аспекта исследования, языка и стиля рукописи и т.д.

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» старается передавать рецензии авторам в первозданном виде, однако в некоторых случаях может возникнуть необходимость в изменении текста рецензии без потери его смысла (например, при объединении комментариев нескольких экспертов по одному вопросу либо в случае наличия конфиденциальных комментариев в разделе рецензии, который предназначен для автора).

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» вправе отправить рецензию на доработку эксперту в случае большого числа ошибок либо недопустимого тона рецензии.

Общий порядок направления, рецензирования и опубликования статей

Статистика отклоненных статей (2022 год)

 

Индексирование

Публикации в журнале «Вестник СибАДИ» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

 

Этика научных публикаций

Политика принята главным редактором: 26.01.2024

Авторство, вклад авторов, благодарности

Авторство

Журнал «Вестник СибАДИ» придерживается следующих критериев авторства (разработаны и описаны в рекомендациях ICMJE):

      1. Существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы; и
      2. Составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания; и
      3. Окончательное утверждение публикуемой версии рукописи; и
      4. Согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Помимо ответственности за те части работы, которые автор выполнял сам, он (она) должен иметь представление, какие соавторы несут ответственность за другие конкретные компоненты работы. Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Все лица, обозначенные как авторы, должны отвечать всем четырем критериям, предъявляемым к автору, и все лица, отвечающие этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы.

Лица, не отвечающие всем четырем критериям, должны быть упомянуты в разделе “Благодарности”.

Вклад авторов и людей, не являющихся авторами

В разделе “Благодарности” могут быть упомянуты люди, внесшие вклад в работу, но не соответствующие критериям авторства, например: оказавшие поддержку исследованию, выполнившие роль наставника, оказавшие помощь в сборе данных, координирующие исследование и т.д.

Для корректного определения вклада авторы журнала «Вестник СибАДИ»  могут воспользоваться одной из схем, рекомендованных COPE:

General Guidelines for Authorship Contributions

CRediT – Contributor Roles Taxonomy

Ответственность

Ответственность за соблюдение стандартов авторства и авторского вклада лежит на редакторах журнала «Вестник СибАДИ».

Авторы обязаны предоставлять прозрачную и корректную информацию об авторах статьи и лицах, внесших существенный вклад в подготовку статьи.

В случае если рукопись на рассмотрение в журнал «Вестник СибАДИ» подает главный редактор, заместитель главного редактора, член редакционной коллегии или редакционного совета, рецензирование рукописи проводится только внешними экспертами.

Чтобы корректно определить вклад в подготовку статьи, используйте следующие ресурсы:

https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-determination-scorecard.pdf

https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-tie-breaker-scorecard.pdf

Заявление об авторстве

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» требует, чтобы вместе с рукописью авторы предоставляли заявление об авторстве, подписанное всеми соавторами.

Подписывая заявление, авторы гарантируют, что:

      • каждый автор, подписавший заявление, отвечает критериям авторства, изложенным в этической политике журнала «Вестник СибАДИ»;
      • все лица, участвовавших в работе над исследованием, но не являющихся автором, указаны в разделе “Благодарности”;
      • описан вклад каждого автора. Эта информация будет опубликована в журнале «Вестник СибАДИ»;
      • авторы берут на себя ответственность за корректность предоставляемых сведений.

При получении статьи редактор проверяет наличие информации об авторах и всех необходимых документов. При отсутствии заявления об авторстве или отсутствии подписей всех авторов статья не принимается к рассмотрению.

Споры

При возникновении споров об авторстве работа со статьей прекращается вне зависимости от того, на каком этапе (рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати) она находится.

О возникновении спора об авторстве информируются все соавторы посредством электронной почты.

Редактор журнала «Вестник СибАДИ» имеет право указать точный срок, в течение которого авторы могут представить разъяснение по запрашиваемым вопросам. По истечении этого срока статья снимается с публикации с соответствующим пояснением. В случае, если статья была опубликована в режиме Online First, пояснения о снятии статьи с публикации размещаются в открытом доступе.

В случае, если спор возник в отношении опубликованной статьи, редактор журнала «Вестник СибАДИ» публикует исправление, опровержение или отзывает статью с указанием причины внесения изменений в опубликованный документ.

В случае необходимости добавить или исключить соавтора до или после публикации редакция журнала «Вестник СибАДИ» действует в соответствии с правилами COPE:

https://publicationethics.org/files/authorship-a-addition-before-publication-cope-flowchart.pdf

https://publicationethics.org/node/34601

Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция журнала «Вестник СибАДИ» использует блок-схемы COPE и при работе со статьей обращает внимание на следующее:

      • указано, что исследование профинансировано организации, авторы из которой отсутствуют в общем списке. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса необходимых пояснений у ответственного автора.
      • в списке авторов есть ученые из другой научной области. Это может свидетельствовать о гостевом авторстве.
      • указание лица в разделе “Благодарности” без указания конкретного вклада.
      • очень длинный или очень короткий список авторов, нетипичный для данной научной области или типа статьи.
      • неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные.
      • проверка с помощью “Антиплагиата” показывает, что есть заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов.
      • статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов.
      • список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала.
      • автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности (руководитель департамента, директор института).
      • автор, ответственный за переписку, не может ответить на комментарии рецензентов.

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» ожидает, что организации, аффилированные с автором, будут готовы участвовать в расследовании споров об авторстве.

Жалобы и апелляции

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» внимательно относится к жалобам на поведение редакторов и рецензентов, которые могут касаться таких вопросов, как нарушение конфиденциальности, нераскрытые конфликты интересов, неправомерное использование конфиденциальной информации, полученной в ходе процесса рецензирования. Также авторы могут быть не согласны с решениями относительно выражения сомнений по определенным статьям или жаловаться на нарушение редакционных процессах.

Все жалобы можно отправлять на электронную почту editor@elpub.ru, они будут рассматриваться в общем порядке. Процесс рассмотрения жалобы не занимает более 7 дней. Лицо, направившее жалобу, получает информацию о принятом решении, а также о мерах, которые будут приняты, и сроках их реализации.

При рассмотрении жалоб редакция опирается на гайдлайны COPE в каждом из следующих случаев:

Работа с постпубликационной критикой

Постпубликационные дискуссии и внесение изменений

Подозрение на манипуляции с рецензированием после публикации

Манипуляции с изображениями в опубликованной статье

Фабрикация данных в опубликованной статье

Конфликт интересов

Раздел подготовлен по рекомендациям WAME

Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения, а также на интерпретацию данных в статье. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Конфликты интересов могут охватывать следующие сферы:

      • финансовые: этот конфликт возникает, когда участник процесса публикации получил или ожидает получить деньги (или другие финансовые выгоды, такие как патенты или акции), подарки или услуги, которые могут повлиять на работу, связанную с конкретной публикацией. Примеры: оплата исследования, гонорары за консультации и публичные выступления и др.
      • личные отношения: этот конфликт возникает в случае личных отношений с семьей, друзьями, конкурентами, бывшими коллегами.
      • политические и религиозные убеждения: приверженность одной религии, политической партии может оказать влияние на результат рассмотрения статьи, в которой анализируются эти вопросы.
      • институциональная принадлежность: этот конфликт возникает, когда кто-то из участников публикационного процесса напрямую связан с организацией, которая имеет интерес в публикации.

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» может задать авторам дополнительные вопросы или запросить дополнительную информацию при необходимости.

Конфликт интересов может касаться авторов, рецензентов и редакторов. Следующие положения политики подготовлены на основе рекомендаций ICMJE.

Обязанности авторов при раскрытии конфликта интересов

Когда авторы представляют рукопись любого типа или формата, они обязаны раскрыть все взаимоотношения и деятельность, которые могут повлиять или рассматриваться в качестве влияющих на их работу.

Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи.

Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Обязанности рецензентов при раскрытии конфликта интересов

Рецензенты должны информировать редакторов о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о рукописи, и они должны самостоятельно отказаться от рецензирования, если есть основания для предвзятости. Рецензенты не должны использовать информацию о рецензируемой работе в своих интересах до того, как она будет опубликована. 

Обязанности редакторов при раскрытии конфликта интересов

Редакторы, принимающие окончательные решения в отношении рукописей, должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов или наличии отношений, которые могут создать потенциальные конфликты, связанные с рассматриваемыми статьями. Другие сотрудники редакции, участвующие в принятии редакционных решений, должны проинформировать редакторов о своей текущей заинтересованности (поскольку они могут влиять на решения редакции), и самостоятельно отказаться от принятия решений при наличии конфликта интересов. Сотрудники редакции не должны использовать информацию, полученную при работе с рукописями, для личных целей. Редакторы должны регулярно публиковать отчёты о потенциальном конфликте интересов, связанном с деятельностью их самих и сотрудников журнала. Приглашенные редакторы должны следовать этим же процедурам.

В статьях главного редактора журнала, заместителя главного редактора журнала, членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала «Вестник СибАДИ» должна быть четко указана связь с журналом «Вестник СибАДИ».

В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в неопубликованной статье, редакция журнала «Вестник СибАДИ» действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

В случаа если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в опубликованной статье, редакция журнала «Вестник СибАДИ» действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

Повторное использование и воспроизводство данных

Настоящий раздел политики разработан на основе рекомендаций COPE в отношении работы с данными.

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Вестник СибАДИ» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте:https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала «Вестник СибАДИ» не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала «Вестник СибАДИ» не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю журнала «Вестник СибАДИ» .

Этический надзор

Журнал «Вестник СибАДИ» разделяет мнение COPE о том, что публикационная этика включает в себя не только обеспечение целостности и надежности опубликованных исследований, но и этичное поведение в отношении предметов исследования. К этой категории относятся уязвимые группы населения, лабораторные животные, люди (в случае проведения соответствующих исследований), конфиденциальные данные и методы ведения бизнеса/маркетинга.

Уязвимые группы населения

К уязвимым группам населения относят (но не ограничиваются) тех, кто неспособен защитить свои собственные интересы: беременные женщины, новорожденные, дети, плод в утробе матери, заключенные, инвалиды, умственно отсталые, экономически неблагополучные, госпитализированные пациенты в тяжелом состоянии и т.д.

Исследования в уязвимых группах населения следует планировать только в том случае, если эти группы получат пользу от проведенных исследований.

Одно из опасений связано с тем, что не все участники исследования в силу объективных причин могут понять все условия проведения исследования. Если информированное согласие невозможно получить от непосредственного участника исследования, это согласие должен подписать его законный представитель. Особенно внимательно следует относиться к исследованиям, проводимых с участием детей.

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» поддерживает заявление COPE о публикации исследований, касающихся уязвимых групп населения.

Авторы статей должны получить информированное согласие на публикацию и сообщить об этом в редакцию журнала «Вестник СибАДИ».

Работа с конфиденциальными данными

Право на неприкосновенность частной жизни лиц или организаций, задействованных в исследовании, имеет первостепенное значение и не должно нарушаться без их осознанного согласия. Авторы должны принимать все необходимые меры предосторожности для защиты информации об участниках исследования. В случае необходимости авторы должны принять меры для минимизации любого потенциального физического и психологического вреда участникам исследования.

Пост-публикационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи

В некоторых случаях возникает необходимость внести изменения в уже опубликованную статью. Редакция журнала «Вестник СибАДИ» поддерживает практику внесения изменений в опубликованные материалы и в случае такой необходимости действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях. Редакция журнала «Вестник СибАДИ» использует Выражение сомнения, Исправление или Отзыв статьи. Целью подобной практики является обеспечение целостности научных материалов.

Все Исправления, Выражения сомнений и сообщения об отзыве статьи находятся в открытом доступе.

Что делать авторам, обнаружившим ошибку в своей статье?

Авторы могут обнаружить техническую или смысловую ошибку уже после публикации статьи. В таком случае авторам необходимо уведомить редакцию журнала «Вестник СибАДИ» как можно скорее, особенно в случае ошибок, которые могут повлиять на интерпретацию результатов или заставить усомниться в достоверности информации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за достижение согласия в авторском коллективе по дальнейшему взаимодействию с редакцией.

Если вы считаете, что в опубликованную статью необходимо внести изменения, свяжитесь с нами по электронной почте vestnik_sibadi@sibadi.org

Алгоритм внесения изменений в статью

Исправление

Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, которые не влияют на целостность и научную значимость статьи.

Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную подпись, могут быть добавлены информация о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов.

В случае внесения таких изменений публикуется отдельное сообщение об исправлении. Общий алгоритм действий следующий:

      • исправление вносится в первоначальную версию статьи;
      • обновляется запись Crossmark;
      • в поле “Аннотация” исходной версии статьи вносится описание проведенного изменения;
      • публикуется сообщение об исправлении, которое содержит информацию о первоначальной версии статьи, имена авторов, описание сути исправления, а также ссылки на нее.

Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).

Отзыв статьи

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» принимает решение о необходимости отозвать статью в следующих случаях:

      • когда есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны по ряду причин: в расчетах есть серьезные ошибки, данные сфабрикованы, проведены манипуляции с изображениями;
      • в статье обнаружен плагиат;
      • результаты уже были опубликованы ранее в других журналах и автор не обосновал необходимость повторной публикации и не предупредил об этом редактора;
      • в статье есть материалы и данные, на которые не получено разрешение на использование;
      • нарушены авторские права или возникла другая серьезная юридическая проблема (например, нарушена конфиденциальность);
      • нарушена этика проведения исследований;
      • процесс рецензирования был скомпрометирован;
      • автор не раскрыл конфликт интересов, который по мнению редактора, мог повлиять на решение рецензента либо редактора о публикации статьи.

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» действует по следующему алгоритму при необходимости ретракции статьи:

      • провести расследование и убедиться, что ретракция необходима;
      • подготовить сообщение о ретракции: включить в название пометку “Отзыв статьи” и название статьи, описать причину ретракции, указать, по чьей инициативе она проводится, привести ссылку на отзываемую статью;
      • опубликовать сообщение о ретракции;
      • заменить первоначальную версию отзываемой статьи, отметив в pdf-файле, что статья отозвана;
      • сообщить о ретракции в базы данных;
      • передать информацию об отзыве статьи в Базу ретрагированных статей.

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» работает с отзываемыми статьями по регламентам COPE.

Выражение сомнения

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» сообщает о выражении сомнения в следующих случаях:

      • были высказаны серьезные опасения об опубликованной статье, но с помощью расследования не удалось ничего доказать либо по каким-то причинам расследование не будет проводиться или не может быть завершено в течение долгого времени. При этом необходимо как можно скорее уведомить читателей о происходящем.

После завершения расследования в статью могут быть внесены изменения либо она может быть отозвана.

Удаление статьи

Статьи из журнала «Вестник СибАДИ» удаляются только в крайних случаях, когда невозможно следовать протоколу внесения изменений, отзыва статьи или выражения сомнения.

Статья может быть удалена в следующих случаях:

      • если распространение статьи может представлять серьезный риск;
      • если статья содержит контент, нарушающий право на неприкосновенность частной жизни участника исследования;
      • если статья нарушает права;
      • если статья подлежит удалению по решению суда.

В случае удаления статьи все материалы удаляются с сайта журнала, направляются запросы в базы данных с просьбой удалить полный текст и разместить сообщение об удалении статьи.

Обновления и постпубликационные обсуждения статей

Дополнение опубликованной статьи

У автора может возникнуть необходимость дополнить статью через некоторое время после ее публикации. В таком случае редакция журнала «Вестник СибАДИ» может опубликовать дополнение к статье. Дополнения к статья обязательно проверяются редакторами журнала и могут быть направлены на рецензирование.

При публикации дополнения обновляется файл с исходной версией статьи, d в текущем выпуске журнала дополнительно размещается уведомление о дополнении статьи, включающее информацию о статье, ее авторах, сути вносимых изменений и ссылку на статью.

Комментарий к опубликованной статье

Комментарии представляют собой короткие материалы, в которых может быть высказано мнение или наблюдение по поводу опубликованной статьи. Комментарии направляются рецензентам и авторам статьи для того, чтобы у них была возможность подготовить ответ на комментарий.

Комментарий авторов также направляется рецензенту. У автора комментария будет возможность ответить авторам еще раз, после этого переписка между автором комментария и авторами статьи может продолжиться в частном порядке.

Решение о публикации комментариев принимает редактор журнала «Вестник СибАДИ». Комментарий, ответы и реплики связаны ссылками с исходной версией статьи, к которой они относятся.

Ответственность управляющего состава журнала: редакционной коллегии, редакторов, издателя, учредителя

Принципы формирования редакционной коллегии

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» при формировании редакционной коллегии/совета руководствуется принципами COPE.

Потенциальных членов редакционной коллегии/совета могут рекомендовать главному редактору настоящие члены редакционной коллегии/совета, рецензенты и авторы.

Редакторы, желающие принять участие в работе с журналом в качестве члена редакционной коллегии/совета, могут направить заявку в адрес главного редактора.

Всем потенциальным членам редакционной коллегии/совета необходимо согласиться со следующими условиями:

      • членом редакционной коллегии/совета журнала «Вестник СибАДИ» не может быть редактор, одновременно приглашенный для работы со специальным выпуском для другого журнала;
      • членом редакционной коллегии/совета журнала «Вестник СибАДИ» не может быть редактор, одновременно отвечающий за принятие окончтальных решений о публикации рукописей в другом журнале;
      • все потенциальные члены редакционной коллегии/совета должны быть готовы предоставить в редакцию журнала «Вестник СибАДИ» информацию о всех потенциальных и реальных конфликтах интересов (например, о любой деятельности по изданию научных журналов и книг, членстве в редакционных коллегиях/советах других журналов, а также о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть после их назначения).

Всем потенциальным членам редакционной коллегии/совета необходимо ответить на следующие вопросы:

Обязанности члена редакционной коллегии/совета:

      • публикация 1 статьи в год для поддержки журнала;
      • рецензирование поступающих рукописей по своему профилю и при отсутствии внешних рецензентов. На рецензирование каждый член редакционной коллегии/совета получает в год количество рукописей, обусловленное потребностями редакции, как правило, не более трех. Рецензирование должно проводиться в соответствии с утвержденной Политикой рецензирования журнала «Вестник СибАДИ».
      • подбор рецензентов для поступающих статей по просьбе ответственного секретаря, контроль процесса рецензирования поступающих статей.
      • принятие решений о возможности публикации статьи после всех раундов рецензирования. Решения передаются главному редактору, который принимает окончательное решение о возможности публикации.
      • приглашение авторов и рецензентов к сотрудничеству с журналом.

Член редакционной коллегии/совета может быть уволен с занимаемой должности по следующим причинам:

      • нарушение публикационной этики: сокрытие конфликта интересов, информации, использование статуса в личных целях;
      • неисполнение возложенных обязанностей в течение года без уважительной причины и без согласования с главным редактором;
      • по желанию члена редакционной коллегии/совета.

Привилегии члена редакционной коллегии/совета

      • член редакционной коллегии/совета может бесплатно участвовать в мероприятиях организуемые журналом «Вестник СибАДИ» и организацией-учредителем;
      • член редакционной коллегии/совета может выступить в роли приглашенного редактора для специального выпуска журнала «Вестник СибАДИ»;
      • информация о члене редакционной коллегии/совета размещается на сайте журнала «Вестник СибАДИ» с необходимыми ссылками на профили в базах данных, аффилиациями и другими необходимыми данными.

Возможность участия потенциальных кандидатов на роль члена редакционной коллегии/совета рассматривается на регулярных заседаниях редакционной коллегии/совета.

Окончательное решение о включении потенциального кандидата в состав редакционной коллегии/совета принимает главный редактор.

Ответственность редактора

Редактор научного журнала «Вестник СибАДИ» самолично и независимо несет ответственность за принятие решение о публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор журнала.

Редактор журнала «Вестник СибАДИ» руководствуется политикой журнала при рассмотрении статьи и принятии решения о ее публикации.

Редактор может обсуждать статью и замечания рецензента с другими редакторами и рецензентами при условии оправданности и законности этих обсуждений без использования обсуждаемых материалов в личных целях.

Редактор журнала «Вестник СибАДИ» обязан оценивать содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

Редактор журнала «Вестник СибАДИ» должен следить за соблюдением конфиденциальности и без необходимости не раскрывать информацию о рукописи третьим лицам (за исключением других редакторов журнала, рецензентов, издателя и учредителя).

Редактор журнала «Вестник СибАДИ» обязан сообщить главному редактору обо всех конфликтных ситуациях, а также об обнаружении критических ошибок либо обвинений авторов или рецензентов в нарушении публикационной этики, поступающих в журнал, с целью проведения необходимых в таких случаях действий: внесения изменений, публикация опровержений, отзыва статьи, выражения сомнений.

Редактор журнала «Вестник СибАДИ» принимает участие в расследовании любых этических нарушений, касающихся рукописей, находящихся на рассмотрении, и опубликованных статей, и прилагает все усилия для скорейшего разрешения конфликтов. При необходимости редактор журнала «Вестник СибАДИ» взаимодействует с организацией автора для проведения более глубокого расследования.

Ответственность издательства

Издатель журнала «Вестник СибАДИ» несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций и требований по соблюдению целостности научных материалов, публикуемых в журнале.

Издатель следует политике журнала «Вестник СибАДИ» в части получения компенсации за подготовку и публикацию рукописей, а также получения прибыли от печати рекламы и репринтов. Издатель журнала «Вестник СибАДИ» не допускает, чтобы потенциальная прибыль от размещения рекламы и репринтов влияла на решение редакторов о публикации рукописи.

Издатель журнала «Вестник СибАДИ» не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики, а также направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

Издатель журнала «Вестник СибАДИ» обязан внедрять отраслевые стандарты в работу издательства в целях совершенствования этической составляющей работы журнала.

Издатель журнала «Вестник СибАДИ» обязан обеспечить всестороннюю юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.

Ответственность учредителя

Учредитель журнала «Вестник СибАДИ» придерживается принципа редакционной независимости: руководитель организации-учредителя и ее сотрудники не вмешиваются в редакционный процесс.

Учредитель журнала «Вестник СибАДИ» может рекомендовать потенциальных членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов, однако окончательное решение о возможности сотрудничества с ними принимает только главный редактор.

Учредитель журнала «Вестник СибАДИ» поддерживает необходимость обеспечения географического и гендерного разнообразия среди членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов.

Учредитель журнала «Вестник СибАДИ» не ставит финансовую и политическую выгоду выше качества журнала. Редакторы журнала «Вестник СибАДИ» принимают решение о публикации рукописей, исходя из их качества и интереса для целевой аудитории журнала.

Учредитель журнала «Вестник СибАДИ» не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики, а также направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

 

Учредитель

  • Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)»

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации подтверждает, что журнал «Вестник СибАДИ» не является специализированным рекламным и эротическим изданием и имеет право пользоваться льготами, предусмотренными статьей 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Денежные средства, необходимые для производства и выпуска журнала «Вестник СибАДИ», выделяются Учредителем.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Вестник СибАДИ» при рассмотрении статьи производит проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.

Препринты

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).  

Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале «Вестник СибАДИ».

Автору следует известить редакцию журнала «Вестник СибАДИ» о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.

Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует. 

Удалять текст препринта не следует.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

  • личный сайт или блог;
  • институциональный репозиторий;
  • предметный репозиторий;
  • прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации.

Например: Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в 2024 г. в № 3 журнала «Вестник СибАДИ».

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

  • личный сайт или блог;
  • институциональный репозиторий;
  • предметный репозиторий;
  • прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Дата последнего обновления январь 2024 г.

 

Ретракция

Редакция журнала не рассматривает рукописи, одновременно представленные в другие издания, а также работы, которые в большей части уже были где-то опубликованы в виде статьи или части другой работы. В случае обнаружения указанного факта редакция журнала будет вынуждена провести ретрагирование (отзыв) таких публикаций.

Правила отзыва (ретракции) опубликованных статей основываются на положениях руководств, рекомендаций и стандартов международных профессиональных организаций, в первую очередь, Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics – COPE).

Основания для ретракции:

  • некорректное и/или неоформленное заимствование (плагиат) в опубликованной статье;
  • дублирование статьи в нескольких изданиях;
  • самоплагиат с большим объемом повторяемости уже опубликованных в других изданиях результатов исследований и текста;
  • обнаружение фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
  • обнаружение в публикации серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов исследования), ставящих под сомнение ее научную ценность;
  • некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
  • скрытый конфликт интересов;
  • повторная публикация статьи без согласия автора;
  • другие нарушения.

 

Отзыв статьи (ретракция) из журнала осуществляется:

  • по официальному обращению в редакцию журнала автора(ов) или других инициативных лиц с заявлением о выявленных нарушениях;
  • по инициативе редакции или издателя.

 

Ретракция не зависит от срока давности публикации статьи, в которой обнаружены нарушения. Процедура ретракции (отзыва) статьи осуществляется после проведения расследования и принятия решения главным редактором и редколлегией научного журнала на основании полученных результатов расследования. Решение о ретракции статьи оформляется Протоколом заседания редколлегии журнала.

Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата — с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись: «ОТОЗВАНА/RETRACTED» и дата ретракции, эта же пометка ставится в статье и в оглавлении выпуска.

После завершения процедуры ретракции статьи в журнале информация о ретракции направляется во все национальные и зарубежные информационные ресурсы, в которых индексируется или размещается журнал.

Протокол заседания редакции журнала также направляется автору (уполномоченному автору в случае коллективного авторства) ретрагированной статьи и автору обращения о наличии оснований для ретрагирования статьи.

Отозванные статьи (метаданные и полный текст) остаются на платформе elibrary.ru с отметкой, что статья ретрагирована (в метаданных и в полном тексте, в котором также наносится текст Отозвана / Retracted). Эти же материалы направляются в Этический комитет АНРИ для включения в Базу данных ретрагированных статей АНРИ (БД РС АНРИ).

 

2016 г.

Отзыв из печати статьи Миллер А.Е. Обоснование вариантов планирования изменений производственной деятельности // Вестник СибАДИ. 2016. № 1 (47). С. 121-128.

Статья опубликованная в научном журнале «Вестник СибАДИ» (2016. № 1 (47). С. 121-128.) под названием «Обоснование вариантов планирования изменений производственной деятельности», авторам которой является Миллер Александр Емельянович aem55@yandex.ru отзывается из печати редакторами с согласия издателя.

Изъятие (ретракция) публикации обусловлено выявлением значительной части масштабных заимствований из источника: Голофаст, Вадим Леонидович. Планирование изменений производственной деятельности: на примере машиностроительных предприятий: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Голофаст Вадим Леонидович; [Место защиты: Ом. гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского]. - Омск, 2012.

Протокол заседания Редакционной коллегии «Вестник СибАДИ / The Russian Automobile and Highway Industry Journal» от 05.09.2019г.

 

2014 г.

Отзыв из печати статьи Миллер А.Е., Крючков В.Н. Предпосылки изменений производственно-предпринимательской деятельности // Вестник СибАДИ. 2014. № 1 (35). С. 146-155.

Статья опубликованная в научном журнале «Вестник СибАДИ» (2014. № 1 (35). С. 146-155.) под названием «Предпосылки изменений производственно-предпринимательской деятельности», авторами которой являются Миллер Александр Емельянович aem55@yandex.ru, Крючков Владимир Николаевич, отзывается из печати редакторами с согласия издателя.

Изъятие (ретракция) публикации обусловлено выявлением значительной части масштабных заимствований из источника: Голофаст, Вадим Леонидович. Планирование изменений производственной деятельности: на примере машиностроительных предприятий: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Голофаст Вадим Леонидович; [Место защиты: Ом. гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского]. - Омск, 2012.

Протокол заседания Редакционной коллегии «Вестник СибАДИ / The Russian Automobile and Highway Industry Journal» от 05.09.2019 г.

 

CrossMark

CrossMark – это сервис Crossref, который позволяет читателю получить доступ к актуальной версии опубликованной статьи или другого материала.

Журнал «Вестник СибАДИ» использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и оперативном информировании читателей об изменениях в опубликованных статьях в случае, если они происходят.

Нажмите на логотип CrossMark в верхней части статьи, чтобы получить данные о текущем статусе опубликованного документа и дополнительную информацию о нем.

 

Политика использования искусственного интеллекта при подготовке статьи

 

Информация о отклоняемых рукописей

Средний процент отклоняемых рукописей (rejection rate) составляет 40%, определяется качеством подаваемых материалов и не зависит от каких-либо других факторов.  

Информация о заказных статьях: заказные статьи к рассмотрению не принимаются. Автор обязан уведомить редакцию о том, что представленная статья имеет заказной характер.

 

Политика обмена исследовательскими данными

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Вестник СибАДИ» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»). 

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала «Вестник СибАДИ» приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала «Вестник СибАДИ» не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала «Вестник СибАДИ» не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю журнала «Вестник СибАДИ».

Дата последнего обновления январь 2024 г.