ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
https://doi.org/10.26518/2071-7296-2018-2-321-329
Аннотация
Введение. Статья посвящена актуальному вопросу, связанному с оценкой развития сельских территорий. В работе кратко описаны методологические подходы и методики отечественных и зарубежных авторов, выявлены проблемы проведения исследований развития села.
Методы и материалы. Основное внимание в работе уделяется обоснованию количественных и качественных показателей в оригинальной авторской методике для оценки уровня развития сельских территорий. Показатели подобраны на основе комплексности и многофункциональности сельского развития. Разработана система критериев и показана процедура подсчета баллов при оценке.
Результаты. Авторами определены пять базовых функций сельских территорий, разработана и представлена авторская методика мониторинга их развития, включающая тридцать один показатель и позволяющая оценить изменения на селе в динамике за несколько лет.
Обсуждение. Рассмотрен подход к реализации предложенной методики с учетом основных компонентов: производственного, социально-демографического, экономического, экологического, административно-управленческого. Установлено, что для получения достоверных результатов исследований необходимы доступные и «прозрачные» исходные данные, отсутствие которых часто отмечали исследователи, цели и задачи для проведения исследований по развитию территории должны быть конкретными или поддающимися количественной оценке.
Заключение. Сделан вывод о целесообразности применения авторской методики оценки многофункционального развития сельских территорий, которая позволит объективно выявлять динамику изменений, в полной мере давать своевременную оценку уровня их развития и разработать меры, направленные на преодоление негативных и поддержку позитивных тенденций, а также способствующие реализации потенциала территорий.
Об авторах
О. В. Косенчук
ФГБОУ ВО Омский ГАУ
Россия
Россия
канд. с.-х. наук, доц., декан факультета зоотехнии, товароведения и стандартизации,
644008, г. Омск, Институтская площадь, 1
А. В. Зинич
ФГБОУ ВО Омский ГАУ
Россия
Россия
канд. эконом. наук, доц., доц. кафедры менеджмента и маркетинга,
644008, г. Омск, Институтская площадь, 1
Список литературы
1. Andrea Bonfiglio Chiodo, E. A Regional Impact Analysis of European Policies in Rural Areas. URL:http://ecsocman. hse.ru/data/135/673/1219/87EAAE_Bonfiglio_Chiodo.pdf (дата обращения 26.12.2017).
2. By Jacobs, I.A., Olanrewaju, T.O., Chukwudi, P.O. (2017). Comparative assessment of rural development programs of selected ngos in plateau state, northcentral, Nigeria. Journal of Rural Social Sciences, vol. 32, no. 1, URL:https://www. questia.com/library/journal/1P4-1950036989/comparativeassessment-of-rural-development-programs (дата обращения 22.03.2018).
3. Li, Y., Long, H., Liu, Y. (2015). Spatio-temporal pattern of China’s rural development: A rurality index perspective. Journal of Rural Studies, vol. 38, april 01, 2015, рр. 12-26. URL:https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-84922321671&origin=inward&txGid=6fe6483e84c431a381a 26d969e16452c (дата обращения 22.03.2018).
4. Адукова А.Н. Оценка управления развитием сельских территорий в странах мира // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2016. № 1 (26). С. 92–94.
5. Антонова Н.И. Формы развития сельских территорий и принципы оценки их эффективности // В сборнике: Перспективы развития сельского хозяйства Российской Федерации: инновационно-технологические параметры, формы территориальной организации материалы Международной научно-практической конференции. 2016. С. 210–215.
6. Воробьева В.В., Воробьев С.П., Черных А.А. Оценка влияния личных подсобных хозяйств на социально-экономическое развитие сельских территорий Алтайского края // Конкурентоспособность в глобальном мире : экономика, наука, технологии. 2016. № 4. С. 20–24.
7. Гриценко Г.М. Методологические подходы к совершенствованию стратегического управления сельским муниципальным образованием // Фундаментальные исследования. 2015. № 12–6. С. 1194–1198. https://elibrary. ru/download/elibrary_25459004_47287270.pdf (дата обращения 20.03.2018).
8. Гриценко Г.М. Проблемы применения сложившихся методов определения эффективности реализации муниципальных программ // В сборнике: Продовольственная безопасность, импортозамещение и социально-экономические проблемы развития АПК материалы – международной научно-практической конференции. 2016. С. 41–45.
9. Ковалева Е.Б., Пыткина С.А., Ионова И.Г. Оценка эффективности управления развитием инфраструктуры сельских территорий региона в современных условиях // В сборнике: Современные проблемы развития экономики и управления в регионе материалы X Международной научно-практической конференции. 2016. С. 382–385.
10. Косенчук О.В., Зинич А.В. Методика оценки многофункционального развития сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. 2017. № 11. С. 84–89.
11. Кудинова М.Г., Глотова Н.И., Герауф Ю.В. Оценка влияния инвестиционной привлекательности сельских территорий Алтайского края на развитие и повышение сельскохозяйственного производства // В сборнике: Стратегические направления развития АПК стран СНГ материалы XVI Международной научно-практической конференции: в трех томах. 2017. С. 100–104.
12. Лазарева В.В., Зинченко М.В., Бабий Н.В., Власова Н.Ю. Оценка устойчивости развития приграничных сельских территорий Амурской области // Успехи современной науки. 2017. Т. 3. № 2. С. 39–42.
13. Панова А.А., Яроцкая Е.В. Оценка влияния основных факторов производства на устойчивое развитие сельских территорий // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 5–1 (81). С. 285–288.
14. Рассадин В.В., Павлов А.Ю., Батова В.Н., Винничек Л.Б. Формирование основных индикаторов устойчивого развития сельских территорий с позиций эволюционно-генетического подхода // Нива Поволжья. 2015. № 3 (36). С. 139–145. https://elibrary.ru/download/ elibrary_24999281_60518929.pdf (дата обращения 16.02.2018).
15. Сабетова Т.В. Оценка эффективности государственной поддержки сельского хозяйства и устойчивого развития сельских территорий // Совершенствование учета, анализа и контроля как механизмов информационного обеспечения устойчивого развития экономики. 2016. № 2. С. 280–286.
16. Стадник А.Т., Чернова С.Г. Разработка индикаторов управления государственно-кооперативными формированиями в АПК региона // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2017. № 1 (42). С. 241–245. https://elibrary.ru/download/ elibrary_28944373_90492379.pdf (дата обращения 15.03.18).
17. Трухачев А.В. Методические вопросы оценки и рейтингования территорий для развития сельского туризма // Сервис plus. 2016. Т. 10. № 1. С. 30–37.
18. Трухачев В.И., Громов Е.И. Оценка уровня развития сельских территорий в разрезе регионов России // Экономика сельского хозяйства России. 2016. № 4. С. 57–65.
19. Хамавова А.А. Многокритериальная оценка как базис системы управления развитием сельских территорий // Символ науки. 2016. № 2–2 (14). С. 90–93.
20. Шумакова О.В., Кутузова М.В. Мониторинг уровня социально-экономического развития муниципальных районов сельской местности (на примере Омской области) // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2016. Т. 62. № 5. С. 3–7.
21. Юрзина Т.А. Модели комплексного развития сельской территории: их характеристика и оценка // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 9 (103). С. 11.
Рецензия
Для цитирования:
Косенчук О.В., Зинич А.В. ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ. Научный рецензируемый журнал "Вестник СибАДИ". 2018;15(2):321-329. https://doi.org/10.26518/2071-7296-2018-2-321-329
For citation:
Kosenchuk O.V., Zinich A.V. INDICATORS AND CRITERIA FOR ASSESSMENT OF MULTIFUNCTIONAL DEVELOPMENT OF RURAL TERRITORIES. The Russian Automobile and Highway Industry Journal. 2018;15(2):321-329. (In Russ.) https://doi.org/10.26518/2071-7296-2018-2-321-329
Просмотров: 734
Послать статью по эл. почте 