Промышленное доминирование: теория и методика диагностики явления
Аннотация
В представленной статье рассмотрены результаты анализа явления «промышленное доминирование». Авторами установлено, что промышленное доминирование опосредованно влияет на деятельность предприятий, ограничивая доступность эффектов агломерации в отрасли. Проведена работа по систематизации мирового опыта изучения промышленного доминирования, позволяющая выделить базовые условия, необходимые для возникновения данного явления. На основе полученной информации авторами выделены существенные отличия промышленного доминирования от сходных экономических явлений, а также разработана и описана методика диагностики, позволяющая достоверно оценить наличие промышленного доминирования, а также характер и степень влияния данного явления на деятельность предприятий отрасли.
Об авторах
Максим Викторович Пятков
ФГБОУ «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»
Россия
Россия
Галина Дмитриевна Боуш
ЧУ ООВО «Омская гуманитарная академия
Россия
Россия
Список литературы
1. Тульчинcкий, Г.Л. От «спасения» и выживания к инновационному развитию: Социальное партнерство как основа решения проблемы моногородов / Г.Л. Тульчинский // Муниципальная власть. - 2011. - № 2. - С.36-40.
2. Chinitz B. Contrasts in agglomeration: New York and Pittsburgh / B. Chinitz // The American Economic Review. - 1961. - №51 (2), pp. 279-289.
3. Drucker J. Regional Industrial Dominance, Agglomeration Economies, and Manufacturing Plant Productivity / J. Drucker // US Census Bureau Center for Economic Studies. - 2007. - Paper № CES-07-31
4. Feser, E.J. Agglomeration, enterprise size, and productivity / E.J. Feser // Theories of Endogenous Regional Growth: Lessons for Regional Policies. - 2001. - pp. 231-251.
5. Rosenthal S.S., W.S. Strange Geography, industrial organization, and agglomeration / S.S. Rosental, W.S. Strange / S.S. Rosental // The Review of Economics and Statistics. 2003. no 85 (2). p. 377-393.
6. Holmes T.J. Localization of industry and vertical disintegration / T.J. Holmes // The Review of Economics and Statistics. - 1999. - №81 (2). - pp.314-325.
7. Hoover E. The location of economic activity [Электронный ресурс]. - New York: McGraw-Hill Book Company, 1948. - 336 p. - url: https://archive.org/details/locationofeconom029874mbp
8. Sutton, J. Gibrat's legacy. Journal of Economic Literature. - 1997. - №35 (1). - pp. 40-59.
9. Lotti F. et al. Does Gibrat's Law hold among young, small firms? Journal of Evolutionary Economics. 2003. №13 (3). pp. 213-235.
10. Moomaw, R.L. Have changes in localization economies been responsible for declining productivity advantages in large cities? Journal of Regional Science. 1986. no 26 (1). pp. 193-200.
Для цитирования:
Пятков М.В., Боуш Г.Д. Промышленное доминирование: теория и методика диагностики явления. Научный рецензируемый журнал "Вестник СибАДИ". 2016;(1(47)):137-143.
For citation:
Pyatkov M.V., Boush G.D. Industrial dominance: the theory and the methods of diagnosis. The Russian Automobile and Highway Industry Journal. 2016;(1(47)):137-143. (In Russ.)
Просмотров: 86
Послать статью по эл. почте 