Уровни проработки модели календарного плана строительства автомобильной дороги на стадиях проектирования
https://doi.org/10.26518/2071-7296-2023-20-6-774-785
EDN: DOFECP
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Введение. Проанализирован опыт российских компьютерных компаний в области технологий информационного моделирования (ТИМ) в строительстве. Обращено внимание на роль стандартизации и классификации строительной информации (КСИ) для кодирования элементов цифровой информационной модели (ЦИМ) на этапах организационного проектирования и календарного планирования. Отмечена специфика линейных объектов относительно уровня проработки элементов модели и их атрибутивных характеристик на разных уровнях планирования.
Модели и методы. Обоснована необходимость индивидуального подхода к декомпозиции элементов дорожной конструкции с учетом комплекса природных и техногенных факторов. На разных стадиях проектирования организации строительства дороги календарный график представлен с разной степенью детализации в зависимости от целей проектирования и имеющейся информации об объекте. Определены параметры специализированных потоков линейного объекта, ограничения и критерий оптимальности календарного плана на стадии проектирования организации строительства (ПОС). Повышен уровень проработки элементов модели на стадии производства работ подрядной организацией (ППР). Разработанный алгоритм формирования графика комплексного потока представлен в виде блок-схемы и ЦИМ.
Результаты. Использование метода рассмотрено на примерах структурирования элементов объекта и технологических процессов на стадии ППР с учетом разных вариантов и схем организации работы специализированных потоков. Результаты проектирования представлены в виде расчетной матрицы, циклограммы и графика Ганта в программе MS Project
Обсуждение и заключение. Проработка базовой информации для модели календарного плана строительства автомобильной дороги на разных этапах проектирования представлена в интегрированной среде общих данных. Обосновано применение линейного дорожного районирования в качестве метода декомпозиции линейного объекта на стадиях САПР, ПОС и ППР. Структурными элементами проектирования на заключительной стадии (ППР) приняты линейные проектно-технологические модули (ЛПТМ) и специализированные потоки, сформированные на основе карт трудовых процессов подрядной организации.
Ключевые слова
Об авторах
Т. В. БоброваРоссия
Боброва Татьяна Викторовна – д-р техн. наук, проф., проф. кафедры «Проектное управление и информационное моделирование в строительстве»
г. Омск
Е. А. Покалюхина
Россия
Покалюхина Елена Александровна – инженер, кафедра «Проектное управление и информационное моделирование в строительстве»
г. Омск
Список литературы
1. Khodabandelu, A. Agent-based modeling and simulation in construction / A. Khodabandelu, J. W. Park // Automation in Construction. 2021. Vol. 131. P. 103882. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103882.
2. Doukari O. Automatic generation of building information models from dig-itized plans / O. Doukari, D. Greenwood // Automation in Construction. 2020. Vol. 113. P. 103129. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103129.
3. Возгомент Н. В. Современные вызовы и перспективы развития BIM-моделирования в России в эпоху цифровизации // E-Management. 2020. Т. 3, № 3. С. 20-27. https://doi.org/10.26425/2658-3445-20203-3-20-27.
4. BIM-integrated construction safety risk assessment at the design stage of building projects / Y. Lu, P. Gong, Y. Tang [et al.] // Automation in Construction. 2021. Vol. 124. P. 103553. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103553.
5. Digital twin and its implementations in the civil engineering sector / F. Jiang, L. Ma, T. Broyd, K. Chen // Automation in Construction. 2021. Vol. 130. P. 103838. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103838. EDN HXUUWO.
6. Глушков В. М.Ю., Михалевич В. С. Кибернетика. Вопросы теории и практики. М. Наука, 1986. 448 c.
7. Гусаков A.A. Системотехника строительства / Рос. АН. Совет по комплекс. проблеме «Кибернетика». 2-е изд., перераб. и доп. М., Стройиздат, 1993. 368 с.
8. Скворцов А.В. Общая среда данных как ключевой элемент информационного моделирования автомобильных дорог // САПР и ГИС автомобильных дорог. 2015. № 2(5). С. 37−41. https://doi.org/10.17273/C.
9. Бойков В.Н., Скворцов А. В., Сарычев Д.С. Цифровая автомобильная дорога как отраслевой сегмент цифровой экономики // Транспорт Российской Федерации. 2017. №2(75). С. 56-60.
10. Бойков В.Н., Скворцов А.В. InfraBIM для автомобильных дорог // САПР и ГИС автомобильных дорог. 2019. № 1(12). С. 4-9. https://doi.org/10.17273/CADGIS.2019.1.1.
11. Солодкий А.И., Карпов Б.Н. Календарное планирование строительства и ремонта автомобильных дорог. М. Транспорт, 1988. 120 с.
12. Classification of network schedules as part of construction organization projects and works production projects / S. S. Dontsov, S. K. Zhetpysbaev, A. E. Mazhitova [et al.] // Вестник Торайгыров университета. Экономическая серия. 2022. No. 2. P. 35-44. https://doi.org/10.48081/DLJR6812.EDN GZFEGJ.
13. Construction schedule planning for railway station facilities / V. Z. Velichkin, M. V. Petrochenko, E. B. Zavodnova, A. Yu. Gorodishenina // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering: International Conference on Transport and Infrastructure of the Siberian Region (SibTrans 2020), Irkutsk, 11-13 ноября 2020 года. Vol. 1151. Irkutsk: IOP Publishing Ltd, 2021. P. 012012. EDN GULUTG.
14. Величкин В. З., Петроченко М. В., Птухина Матрично-сетевая модель планирования сложных комплексов работ // Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. 2019. № 669. С. 13-17. EDN ZVYJMD.
15. Efimenko V., Efimenko S., Sukhorukov A., Features of road-climatic of territories MATEC Web of Conferences, Vol. 143, 01012 (2018).
16. Кузахметова Э. К. Строительство автомобильных дорог из местных слабых грунтов // Наука и техника в дорожной отрасли. 2019. № 2(88). С. 25-28. EDN TMEQJA.
17. Кузахметова Э.К. К новой нормативной базе для современных дорог // ДОРОГИ. Инновации в строительстве № 83. 2020. http://www.techinformpress.ru/images/stories/pdf/new_journal/83.pdf
18. Bobrova, T. Linear structure taxonomy with the account of environmental polystructures impact / T. Bobrova, V. Vorobyev // MATEC Web of Conferences 216, 01003 (2018). URL: https://doi.org/10.1051/matecconf/201821601003
19. Дубенков, А. А. Особенности структурно-модульного проектирования организации строительства дорог на многолетнемерзлых грунтах / А. А. Дубенков, Т. В. Боброва, М. С. Перфильев // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2014. - № 6(47). - С. 168181. - EDN TBZNIN.
20. Боброва Т.В. Совершенствование организационно-технологического проектирования линейных транспортных объектов на основе моделирования их пространственной декомпозиции / Т.В. Боброва, А.А. Дубенков, И.В. Тытарь // Системы. Методы. Технологии. 2016. № 4. С.169-175. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_27517937_48597390.pdf.
21. Боброва Т.В. Актуализация параметров информационной модели дорожно-строительного потока при разработке проекта производства работ. Научный рецензируемый журнал “Вестник СибАДИ”. 2022;19(6):916-927. https://doi.org/10.26518/2071-7296-2022-19-6-916-927
Рецензия
Для цитирования:
Боброва Т.В., Покалюхина Е.А. Уровни проработки модели календарного плана строительства автомобильной дороги на стадиях проектирования. Научный рецензируемый журнал "Вестник СибАДИ". 2023;20(6):774-785. https://doi.org/10.26518/2071-7296-2023-20-6-774-785. EDN: DOFECP
For citation:
Bobrova T.V., Pokalyukhina E.A. Development levels for time planning model ofroad constru ction at design stages. The Russian Automobile and Highway Industry Journal. 2023;20(6):774-785. (In Russ.) https://doi.org/10.26518/2071-7296-2023-20-6-774-785. EDN: DOFECP
ISSN 2658-5626 (Online)