Факторы риска ресурсоснабжения строительства при обеспечении его организационно-технологической надёжности

Введение. Возведение объектов капитального строительства является сложной организационно-технологической задачей, предусматривающей выполнение комплекса строительно-монтажных работ, а также организационно-технологическое взаимодействие всех участников строительства, в том числе с целью оперативного управления рисками, возникающими в процессе строительства с разной степенью интенсивности и опасности.

Материалы и методы. Одно из основных условий обеспечения организационно-технологической надежности в строительной отрасли является полное и своевременное обеспечения всеми видами ресурсов, что на современном этапе является не всегда эффективно решаемой в полной мере научно-практической задачей ввиду высокого уровня различных рисков.

Результаты. Результаты неблагоприятных последствий рисков сказываются весьма негативно и существенно на таких вопросах строительства, как соблюдение сроков выполнения работ, оптимизация стоимости объекта на всех этапах его возведения, обеспечение заданного качества СМР. В этой связи обеспечение организационно-технологической надежности (ОТН) строительства на основе эффективной системы ресурсообеспечения с учетом рисков представляет собой актуальную и важную задачу.

Обсуждение и заключение. Учет влияния факторов ресурсоснабжения строительства имеет большое значение для учета риска и его последствий как количественной меры оценки негативного или благоприятного сценария хода строительства. Оценка различных факторов ресурсоснабжения позволит более точно оценивать организационно-технологическую надежность строительства.

1. Бартова Л.В., Бушмакина Н.В., Петухова Е.О. Водоснабжение и водоотведение многофункциональных комплексов // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. 2019. № 2. С. 95–105.

2. Борисюк Н. К., Смотрина О. С. К вопросу функционирования предприятия в нестабильной внешней среде // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2022. № 2. С. 24–30, https://doi.org/10.25198/20777175-2022-2–24.

3. Белов Д.Б., Игнатьев А.А., Соловьев С.И. Проблема погрешности измерений при коммерческом учете ресурса // Методы оценки соответствия. 2012. № 9. С. 20–24.

4. Белов Д.Б., Соловьев С.И. Определение значимости различий в результатах наблюдений объемов потребленного и поставленного ресурса статистическими методами // Известия ТулГУ. Технические науки. Вып. 11. Тула: Изд-во ТулГУ. 2013. С. 110–115.

5. Белов Д.Б., Соловьев С.И. Применение регрессионного анализа для исследования процесса поставки и потребления энергетического ресурса // Известия ТулГУ. Технические науки. 2014. Вып. 11. Ч. 1. C. 354–361.https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-regressionnogo-analiza-dlyaissledovaniya-protsessa-postavki-i-potrebleniyaenergeticheskogo-resursa.

6. Зеленцов Л. Б. Реализация строительных проектов изменяемого функционального назначения // Строительное производство. 2021. № 2. С. 26–32. https://doi.org/10.54950/26585340_2021_2_26.

7. Даулетбаев Р.Б., Вовк Б.В. Надежность строительных конструкций зданий и сооружений в процессе их эксплуатации // Инновации и инвестиции. 2019. № 5. С. 173–177.

8. Кузовкова Т.А., Кузовков Д.В., Кузовков А.Д. Экспертно-квалиметрический метод интегральной оценки эффективности инновационных проектов и применения новых технологий // Системы управления, связи и безопасности. 2016. №3. С. 23–28.

9. Маркин В.С., Мизя М.С. Управленческие методы минимизации рисков инвестиционно-строительных проектов в условиях неопределенности // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2020. № 4 (36). С. 52 – 57. https://doi.org/10.24411/2225-8264-2020-10067.

10. Лебедев В.М. Организационно-технологическая надежность управляющих систем строительства // Вестник МГСУ. 2008. № 4. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsionnotehnologicheskaya-nadezhnost-upravlyayuschihsistem-stroitelstva-1 (дата обращения: 27.12.2022).

11. FalahKhalaf Ali Alrubaie The identity of the economic system in Iraq between the rentier state and the developmental state February 2021 // Future Journal of Pharmaceutical Sciences. 484(2019):12–38.

12. Oparina L. A. Application of information modelling technologies for construction time management // Smart Composite in Construction. 2021. Vol. 2. № 2. Рр. 48 – 55. https://doi.org/10.52957/27821919_2021_2_48.

13. O’Neill C., Gopaldasani V., Coman R. (2022) Factors that influence the effective use of safe work method statements for high-risk construction work in Australia A literature review. Safety Science. Vol. 147, https://doi.org/10.1016/j.ssci.2021.105628.

14. Vivek A., Rao H. (2022) Identification and analysing of risk factors affecting cost of construction projects. // International Conference on Latest Developments in Materials & Manufacturing. Vol. 60, Part 3, Pр. 1696 – 1701, https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.12.228.